Prečo je Dankova SNS neprijateľná - Ľubomír Galko

Prejsť na obsah
Blogy, stanoviská
Prečo je Dankova SNS neprijateľná
24. 05. 2018 | Aktuality.sk

Kapitán DankoSmer – SD už dlho považujem za teleso, ktoré sa pretvorilo z politickej strany na kriminálnu organizáciu. Slovenská národná strana je však minimálne rovnaké, ak nie väčšie zlo ako Smer a treba si ju škrtnúť zo spolupráce. Zo spolupráce pri obnove Slovenska na demokratický právny štát.

Predseda Národnej rady Andrej Danko často pri svojich tlačových besedách hovorí novinárom niečo v tomto zmysle : „Zatvorte teraz oči a predstavte si: Sulík premiérom, Cigániková ministerka zdravotníctva, Galko ministrom obrany a podobne. Tá naša vláda (Smer – SNS – Most-Híd) predsa nemá alternatívu.“

Sem tam k tomu pridá ešte nejaký osobný útok na niekoho z nás a obviní nás z nekompetentnosti a neodbornosti. Poukazuje a dehonestuje pritom naše vzdelanie, prípadne predchádzajúce zamestnanie. Takto nehrdo, neodborne a neslušne sa snaží presvedčiť cez médiá verejnosť, že ľudia naozaj nemajú inú alternatívu ako tú (hroznú) dnešnú. A tak ľudia majú SNS pardonovať, že má abnormálne množstvo:

- korupčných škandálov (rozkradnuté eurofondy na školstve, krádeže pozemkov a dotácií na pôdohospodárstve a nekalé nákupy na obrane)

- personálnych škandálov (politruk Holko ako generálny tajomník služobného úradu na obrane alebo konšpirátor Machala ako generálny tajomník služobného úradu na školstve, normalizátor Rezník na čele RTVS)

- a bizarných škandálov (bozkávané kapitánske výložky rýchlokapitána Danka)

Nie je potrebné tu a teraz tieto kauzy rozoberať, sú dostatočne známe a verejne dohľadateľné. Na čo je potrebné upozorniť, sú (ne)reakcie SNS.

Predstavitelia tejto akože pronárodnej strany totiž na akúkoľvek, a teda aj konštruktívnu kritiku reagujú neuveriteľne agresívne. Osobnými útokmi, urážkami a aj odkrágľovaním oponenta. A to bez ohľadu na to, či kritizuje opozičný politik, analytik, novinár, alebo paradoxne aj koaličný partner.

Naposledy to schytali štátny tajomník ministerstva obrany Róbert Ondrejcsák a o pár dní aj podpredseda parlamentu, smerák Martin Glváč.

Poslankyňa Krištúfková bola odkrágľovaná z výboru na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva ako trest za Krajniakove vyjadrenia k bojovým obrneným vozidlám 8x8 a bolo to priamo na podnet SNS. Ondrejcsákov osud visel na vlásku, až ho nakoniec (hoci po pôvodne absurdnom vajataní Bélu Bugára) podržala strana Most.-Híd.

Summa summarum, sebareflexia SNS žiadna, uznanie viny nejakého nominanta ani milimeter. Ešte aj ten skorumpovaný Smer, keď sa už nedalo inak, zoťal v minulosti sem-tam nejakú tú svoju hlavu (Paška, Zvolenská, Kašický a pod.). SNS takéhoto niečoho evidentne nie je schopná. Tento pažravý a egoistický drak si svoje hlavy poctivo stráži.

A teraz si aj my, vážení čitatelia, zatvorme oči a predstavme si, že by SNS mala väčšinu v parlamente. Mala by našu krajinu pod kontrolou vrátane jednofarebnej vlády, ako tomu bolo v prípade Smeru v rokoch 2012 – 2016.  Uvedomme si, čo dnes SNS stvára cez svojho nominanta Rezníka v RTVS a predstavme si, čo by stvárala, ak by mala takú moc, ako mal vtedy Smer.

Porozmýšľajme, ako by SNS upravila rokovací poriadok Národnej rady, ako by zmenila volebný zákon. A predstavme si, ako by SNS, jej nominanti a oligarchovia za ňou stojaci s absolútnou mocou kradli a podvádzali.

Z tejto predstavy mi behá mráz po chrbte. Verím, že aj vám. Niektorí tvrdia, že SNS sa od čias Slotu nezmenila, že je to rovnaká korupčná strana ako vtedy. Akurát slovník Danka nie je taký vulgárny, ako bol slovník Slotu.

Ja tvrdím, že sa zmenila. K horšiemu. Od Jána Slotu nikto nikdy nič dobré nečakal, od terajšej SNS áno. Do jej čela postavili uhladeného uspávača hadov, čo nepozná bodku za vetou, so sympatickým „kukučom“. A treba priznať, že strane to dlho (minimálne pred voľbami) fungovalo.

To ešte nehovorím o submisívnych nominantoch (Lubyová, Matečná, Gajdoš), ktorí boli vytiahnutí z rezortov a majú spoločnú vlastnosť – že neprekážajú a poslúchajú na slovo tých, čo ich zozadu riadia. Lenže toto nie je bábkové divadlo, ale čistá katastrofa.

Voľby zrejme nie sú na programe dňa. Netreba teraz „tvoriť“ vládne zostavy. Napriek tomu si myslím, že voliči si zaslúžia poctivé signály. V prípade SaS je takým signálom to, že potenciálni voliči našej strany dostanú informáciu, že v prípade nášho volebného úspechu s takou stranou, akou je SNS, jednoducho nerátame. Ak chceme zmeniť Slovensko k lepšiemu, o čo sa snažíme z plných síl, ak chceme vzbudiť v ľuďoch nádej, že to dokážeme, nemôžeme uvažovať o spolupráci s SNS.

Myšlienka potreby vylúčenia SNS z povolebnej spolupráce je mojím osobným názorom, nie oficiálnym rozhodnutím straníckeho orgánu SaS. Som však rád, že sa k nej pridal aj predseda SaS Richard Sulík.  Som presvedčený, že ľudia tento principiálny postoj ocenia, lebo my si vlastenectvo predstavujeme úplne inak.

Naše vlastenectvo nestojí na podvozku 8x8.
Nákupy obrnených vozidiel prebiehajú maximálne podozrivo. V hre sú obrovské peniaze
Mohlo by vás zaujímať

28. 04. 2018 | Stanovisko
Ministerstvo obrany pod vedením nominanta SNS ministra Petra Gajdoša by malo povedať celú pravdu o vojskových skúškach prototypu bojového vozidla 8x8, ktorý je vraj „výsledkom spoločného slovensko-fínskeho VIAC »

26. 04. 2018 | Stanovisko
Strana Sloboda a Solidarita považuje vyslanie vojakov do Pobaltia za správny krok, ale pozastavuje sa nad politickými okolnosťami rozhodnutia vlády. „Vyslaním slovenských vojakov do Pobaltia strana SNS VIAC »

15. 01. 2018 | Stanovisko
Ministerstvo obrany v správe SNS zneužilo priaznivú ekonomickú situáciu, akútnu potrebu modernizovať výzbroj Ozbrojených síl SR a ústretovú opozíciu, ktorá nikdy netvrdila ako premiér Robert Fico, že radšej VIAC »


Bezpečnosť a spravodlivosť
Sloboda a solidarita
Vízia 2024
Sloboda a solidarita
40 opatrení pre ľudí
Program SaS
Facebook
Návrat na obsah