Financovanie, transparentnosť a obstarávanie v Ozbrojených silách SR - Ľubomír Galko

Prejsť na obsah
Rozhovor
Fico, Kaliňák a Glváč patria do iného zariadenia ako úrad vlády (rozhovor)
24. 01. 2018 | Aktuality.sk

Sloboda a solidaritaSmeráci sú pre nás rovnako neprijateľní ako ĽSNS, a predsa niekedy v parlamente zahlasujeme za ich návrhy, tvrdí v rozhovore pre Aktuality.sk podpredseda najsilnejšej opozičnej strany SaS Ľubomír Galko. Ak aj niektorí SaS-kári zahlasujú za najnovší návrh kotlebovcov, riešiť to podľa neho budú iba niektorí „pomýlení novinári“, nie ľudia vonku.

Cez víkend do politického ringu oficiálne vstúpilo Progresívne Slovensko aj s vaším bývalým kolegom Martinom Poliačikom. Začína tiež fungovať strana Spolu Miroslava Beblavého. Aké šance im dávate?

Neviem to odhadnúť, pretože evidujem zvýšený, až neprimeraný záujem viacerých médií o tieto dva subjekty. Čo by za to SaS dala v začiatkoch.

Nemám pocit, že by sa médiá o SaS v čase jej vzniku zaujímali menej.

Takéto mexické vlny, aké médiá robia týmto dvom subjektom, nikdy nikomu nerobili. Dokonca ani Sieti. Práve preto nedokážem odhadnúť politický výtlak týchto subjektov – čo z toho je len želanie niektorých novinárov, ktorí ich preferujú, a aká je ich reálna sila.

V podstate im držím palce. Osobne ľudí z Progresívneho Slovenska poznám málo, ale pokladám ich za slušných ľudí. Ak budú chcieť byť úspešní, budú sa musieť so subjektom Miroslava Beblavého spojiť.

I keď Progresívne Slovensko pokladám za typickú ľavicovú liberálnu stranu, kým Spolu sa stlačí viac do stredu.

Povedzme, že by sa naozaj spojili. Čo to spraví s vašimi preferenciami?

Nejakého výrazného poklesu sa neobávam, aj keď si uvedomujem, že táto predpoveď sa mi môže vrátiť ako bumerang. Myslím, že ľudia, ktorí chceli prejsť k ľavicovej liberálnej strane, už boli niekde medzi nevoličmi.

Oni už SaS – poctivú pravicovú liberálnu stranu – nepreferovali. Vedeli, že sa tento subjekt dlhodobo pripravuje, a preto boli títo ľudia v prieskumoch už nevoličmi.

Počítate s nimi do budúcna ako so svojimi najbližšími partnermi, ako je to v prípade OĽaNO?

Najbližším partnerom SaS je a zostáva OĽaNO. Tam sa nebude nič meniť. Je to druhý najsilnejší opozičný parlamentný subjekt, s ktorým máme korektné vzťahy.

Čo sa týka ďalších partnerov, budeme to riešiť až po parlamentných voľbách. Vylúčili sme spoluprácu len so Smerom a ĽSNS. Všetci ostatní zostávajú potenciálnymi partnermi.

Keď je reč o OĽaNO, kedy sa vám s týmto hnutím spolupracovalo lepšie? Keď bol Igor Matovič aktívny alebo v úzadí?

Nerozlišoval by som to. Mám výborný vzťah s Igorom Matovičom aj s Veronikou Remišovou. Každý má trošku iný spôsob fungovania. Veľmi dobre sa nám spolupracovalo v čase, keď sa robili protesty pred Bonaparte, kde sa angažoval Matovič.

Výborná spolupráca bola aj pred voľbami do VÚC, keď to Igor Matovič posunul na Veroniku Remišovú.

O Veronike Remišovej raz Igor Matovič povedal, že by bola lepšou premiérkou ako Richard Sulík. Vy si myslíte, že Sulík by bol lepším predsedom vlády ako Remišová?

Každý si chváli to svoje. Ja si myslím, že premiérom musí byť predseda najsilnejšej strany. Ak to bude SaS, zákonite pokladám za kandidáta na premiéra Richarda Sulíka.

Keď raz nejaká strana dokáže byť taká silná, že dokáže presvedčiť kritickú masu voličov, že ona dostane poverenie zostaviť vládu, tak kto iný ako predseda tej strany by mal byť premiérom?

Spomeňte si, ako to dopadlo, keď bola premiérkou Iveta Radičová a nebola zároveň predsedníčkou SDKÚ. Bol to nenormálny stav a Dzurinda ju potom aj skolil. Jednoducho, premiérom by mal byť predseda najsilnejšej strany, ktorá zostavuje vládu.

Čiže keby tou stranou bolo OĽaNO, premiérom by mal byť Matovič a nie Remišová.

My urobíme všetko pre to, aby to bola SaS.

Sloboda a solidaritaKto je dnes vlastne líder pravice?

To je trochu nešťastný pojem, ktorý si vymysleli novinári. Netreba sa upínať na nejakého lídra pravice. Samozrejme, že každá strana má svojich lídrov a predseda tej najsilnejšej strany býva najviditeľnejší.

Ale to, že je SaS najsilnejšia opozičná strana, neznamená, že Richard Sulík niečo bude diktovať Matovičovi alebo Remišovej.

Teda Richarda Sulíka nepovažujete za lídra pravice?

Ak by ste chceli zo mňa vyslovene vypáčiť túto odpoveď, tak poviem, že áno, líder pravice je Richard Sulík.

Premiér Robert Fico o opozícii často hovorí ako o štvorici, ktorú tvoria zhúlený, pacient, mafián a fašista. Čo to s vami robí, keď to počujete?

Robert Fico je veľmi podlý človek. Je v zajatí oligarchov a nerozpráva to, čo si naozaj myslí, ale to, čo mu prikážu alebo čo mu vyjde z prieskumov.

U nás v SaS takto nefungujeme. Keby mne niekto doniesol na papieri, že mám na niekoho vyslovene nakydať a uraziť ho pomaly do krvi, tak to nespravím.

Ale veď vy to niekedy tiež robíte.

To je otázne, ja som svoj emotívny prejav už výrazne zmiernil a pomerne veľa novinárov si to všimlo. Nesnažím sa ísť do osobnej roviny.

Napríklad vôbec nepoužívam nálepku fašista. Ani kotlebovcom tak nehovorím. Poviem, že je to strana, ktorá má blízko k extrémistom, respektíve je extrémistická.

O Kaliňákovi na Facebooku predsa bežne píšete ako o podvodníkovi, suteréne, kokaínovom kráľovi či dokonca hňupovi.

Určite nie bežne, skôr veľmi výnimočne. A vždy je to primerané situácii. Z času na čas použijem aj takýto tvrdší slovník. Kaliňák je špeciálny prípad – u neho je veľmi ťažké zachovať chladnú hlavu a diplomatický slovník.

V zásade je však moja rétorika výrazne miernejšia ako v minulosti, tým som si úplne istý a mám aj takú spätnú väzbu zo širokého okolia – aj od novinárov, aj od voličov.

Marek Maďarič na sneme Smeru hovoril o postupnom úpadku strany a o tom, že je otázne, aká budúcnosť Smer čaká. Aký osud im veštíte vy?

Myslím, že Smer je v úpadku a je na ceste HZDS. Ja si však na rozdiel od Maďariča nemyslím, že Smer je reformovateľný. Je to prehnitá strana postavená na oligarchických základoch a vybudovaná z peňazí, ktoré boli zohnané „vlastnou hlavou“. No tým, že sa vedeli poučiť z osudu HZDS, ich pád bude trvať o niečo dlhšie.

Sloboda a solidaritaDovládne táto koalícia do konca?

Môj odhad je, že dovládnu úplne do konca alebo sa rozpadnú len niekoľko mesiacov pred riadnym termínom. Ak niektorej z koaličných strán bude vyhovovať, aby boli voľby boli trocha skôr, tak vládu rozbije. V opačnom prípade vydržia až do konca, pretože kšefty jednoducho spájajú.

Viete si predstaviť, že by ste v budúcnosti spolupracovali s niektorými ľuďmi zo Smeru, keby túto stranu opustili a vstúpili do inej?

Nemám osobné animozity. Neviem si predstaviť, že by som sedel za jedným stolom s Ficom, Kaliňákom a Glváčom. To sú ľudia, ktorí patria do úplne iného zariadenia, ako je úrad vlády.

A čo Marek Maďarič?

Mareka Maďariča nepoznám až tak veľmi, ale pokladám ho za niečo slušnejšie v Smere. Dokáže vystúpiť a konštruktívne pokritizovať nielen cudzích, ale aj vlastných. Keby vstúpil do inej strany, určite by som nepovedal, že s ním nebudem diskutovať.

Je v Smere tých „slušnejších“ podľa vás viac?

V Smere je veľa nižšie postavených ľudí, ktorí za mnou veľakrát v NR SR aj prídu, porozprávame sa a máme spolu relatívne korektné vzťahy.

Nechcem ich menovať, aby som im nepoškodil. Oni však nemajú až takú silu a moc. Možno by to aj chceli robiť inak, ale sú zomletí systémom a nastavením tej strany.

Ešte minulý rok ste v otvorenom liste požiadali prezidenta Andreja Kisku, aby znovu kandidoval na post hlavy štátu. Stále si želáte, aby kandidoval?

Samozrejme. My v SaS sme pripravení ho podporiť v prípade, že bude kandidovať. Je to aj o jeho zodpovednosti.

Voliči mu dali nejakú dôveru a on ju nesklamal. Ako jediný reálne kritizuje korupciu, v parlamente sa toľkokrát postavil, tvrdo a nahlas pomenoval veci, za čo utŕžil veľa rán…

Na druhej strane objavili sa aj nejaké daňové problémy s jeho firmou KTAG.

K nejakej chybe určite došlo, niečo bolo zle zaúčtované a pán prezident to úplne nešťastne odkomunikoval. Neviem, kto mu radil, ale podľa mňa sa mal radšej pekne postaviť a povedať – taká chyba alebo chyby sa stali, občania, ospravedlňujem sa vám.

A bolo by vymaľované. Ale ja ho hodnotím v globále. Vidím, aké postoje zastáva pri zásadných veciach a toto je pre mňa kľúčové. Nemám vo všetkom rovnaký názor ako on.

Rozchádzam sa s ním napríklad v názoroch na migračnú politiku, ale napriek tomu je to môj prezident a je to slušný človek.

Transparency International Slovensko‎ prezidenta vyzvala, aby ukázal verejnosti faktúry a objednávky, ktoré mu na kampaň hradila jeho firma. V poslednej dobe ho k tomu vyzýval aj Fico. Nemal by to podľa vás urobiť, aby tu neboli žiadne nejasnosti?

Som proti tomu. Takúto chybu urobil Igor Matovič. Vyliezol kdesi na svoju povalu, ukázal všelijaké účty za x rokov dozadu, no potom nikto neriešil, či mal všetko v poriadku a aké obrovské dane v skutočnosti odviedol.

Ani médiá, ani jeho politickí oponenti, ani investigatívci. Nie, oni si niečo vyhľadajú, nejaký nezmysel a na tom ho budú grilovať.

Neodporúčam teda, aby prezident niečo zverejňoval. Jeho firma jednoducho urobila nejakú chybu, doplatili, čo bolo treba, on sa mohol razantnejšie ospravedlniť, a tým to malo zhasnúť. Bodka.

A to, že ho k takému niečomu vyzýva obyvateľ Bašternákovho bytu Fico, ktorý vybudoval stranu Smer z čiernych peňazí, je neuveriteľná a nenormálna drzosť.

Sloboda a solidaritaPrezident povedal, že rozhodnutie o svojej budúcnosti oznámi do septembra. Vy tvrdíte, že by to mal urobiť skôr. Kedy najneskôr?

September je už veľmi neskoro. Kandidát na prezidenta predsa potrebuje aj nejakú kampaň. Aj on keď kandidoval, robil si kampaň dlho predtým. Iveta Radičová bola svojho času veľmi známa a ako veľmi skoro oznámila svoju kandidatúru na prezidentku. Podľa mňa by sme to do leta mali vedieť.

Ako sa podľa vás nakoniec rozhodne?

Myslím, že posledné udalosti ho mohli naštartovať, aby opäť kandidoval.

Na Facebooku ste napísali, že ak Andrej Kiska nebude kandidovať, rovno pod nosom máte skvelého kandidáta. Nepredpokladám, že mi teraz poviete jeho meno, ale aj tak by ma zaujímalo, o koho ide.

Neprezradím vám to meno, ešte sa o ňom len budeme rozprávať. Predsa len, rozhodnutie Andreja Kisku ešte nepadlo. Ale áno, existuje človek, ktorý mi napadol a bol by podľa mňa priechodný, keby pán Kiska nekandidoval.

ĽSNS v parlamente navrhuje znížiť počet poslancov na 100. To ste už v minulosti chceli aj vy. Ako budete hlasovať?

V stredu na klube budeme o tomto návrhu zákona diskutovať. Nie sme v tomto jednotní. Máme v strane ľudí, ktorí odmietajú hlasovať za hocijaký návrh zákona, ktorý predkladá nedemokratická strana.

Máme ľudí, cez ktorých keby aj vlak prešiel, odmietajú sa podieľať na čomkoľvek s ĽSNS. Potom máme ľudí, ktorí si nemyslia, že by sa mal počet poslancov znížiť, pretože zastávajú názor, že sto je málo, napríklad kvôli pokrytiu všetkých výborov.

A potom máme ľudí ako napríklad ja, čo hovorím, že by som počet poslancov znížil. Nerozlišujem, kto návrh podáva. Nezaujíma ma to.

Takže vy by ste bez problémov hlasovali aj za návrh ĽSNS?

Áno. Kotlebovcov pokladám za rovnaké zlo, ako sú smeráci. Smeráci sú pre mňa rovnako neprijateľní a zlí ako extrémisti. Napriek tomu, keď je v parlamente niečo zo Smeru, hocikedy za to zahlasujem ja, alebo aj celý klub, ak je to v súlade s naším programom.

A pritom smeráci sú na úplne opačnej strane ako SaS, je to korupčnejšia strana ako kotlebovci. Viem, že kotlebovci zasa nemali toľko možností, že boli len v Banskej Bystrici, ale aj tak: to, čo dlhodobo vyvádza Smer, to je niečo nehorázne.

Nebojíte sa, že sa to obráti proti vám, ak niektorí vaši poslanci za ten návrh ĽSNS zahlasujú?

Toho sa neobávam. To len zopár pomýlených novinárov takéto veci rieši. Ľudia „vonku“ premýšľajú úplne inak. Oveľa ťažšie si je obhájiť to, že ja nezahlasujem za návrh niekoho, ktorý pokladám za dobrý len preto, lebo to niekto konkrétny predkladá.

Toto oveľa ťažšie vysvetlíte ľuďom. Viem, že niektorí novinári to takto chápu, ale ja sa toho neobávam.

Nielen niektorí novinári to takto chápu. Veď aj vaša kolegyňa Lucia Nicholsonová povedala, že za návrhy ĽSNS hlasovať nebude.

Z jej strany je to legitímny postoj, ja tomu rozumiem. Ale vôbec sa neobávam. Viete, my ako strana, sme pod takou paľbou, a najmä náš predseda, za úplne iné záležitosti, že práve v tejto konkrétnej veci, či niekto z nás zahlasuje za návrh zákona ĽSNS, nevidím žiadny problém. U ľudí rozhodujú úplne iné veci.
V Stupave sa smerákov podarilo uplne "vyprášiť" a mesto začína normálne fungovať
Mohlo by vás zaujímať

27. 12. 2017 | Stanovisko
Vážený pán prezident, milý pán Kiska, rok sa stretol s rokom a ja opäť mám dôvod Vás verejne osloviť. Naposledy som tak spravil 2. 1. 2017 s požiadavkou, aby ste vyvrátili fámy o tom, že sa chystáte vstúpiť VIAC »

16. 11. 2017 | Tlačová správa SaS
Tridsať spoločností vrátane J&T Real Estate Holding podalo žalobu na poslancov NR SR za stranu Sloboda a Solidarita Ľubomíra Galka a Jozefa Rajtára. Opoziční poslanci považujú žalobu za grotesknú. VIAC »

22. 09. 2017 | Blog.sme.sk
Robert Kaliňák sa ma snažil uraziť, keď prirovnal moju nomináciu do komisie na kontrolu nasadzovania ITP k pedofilovi, čo ho pustia do materskej školy. Neoplatím mu to rovnakou mincou. Ale viem mu sľúbiť niečo iné. VIAC »


Bezpečnosť a spravodlivosť
Sloboda a solidarita
Vízia 2024
Sloboda a solidarita
40 opatrení pre ľudí
Program SaS
Facebook
Návrat na obsah